139. Paranoias

Viernes 14. Tarde noche. Asisto a la representación de Autorretrato de un joven capitalista español, el impactante monólogo de Alberto Sanjuán, que no les puedo recomendar porque he comprobado que ya no quedan entradas para ninguno de los días previstos en el Teatro Alfil. Supongo que lo repondrán más adelante, porque es extraordinario. Entre el público, muchos de sus compañeros de la farándula; reconozco a David Trueba, Malena Alterio y a un Antonio de la Torre cuyas carcajadas resuenan en el teatro, haciéndole reír al propio Sanjuán, que se ve forzado a improvisar una protesta: “joder, que esto es muy serio”.

La obra comienza con la presentación del personaje: se trata de un tipo con éxito profesional y vital, al que adoran las mujeres, la vida le sonríe y gana mucho dinero. Y, de pronto, se queda sin trabajo y se lo replantea todo. Para encontrar una explicación sobre el origen de lo que le está sucediendo, tira de una serie de libros y descubre la superchería que le han vendido hasta entonces, en forma de Estado del Bienestar. Los libros que va consultando, se quedan al final en el escenario a disposición del público, que puede ojearlos o anotar sus títulos, para comprarlos en alguna librería.

Vamos con algunas de las cosas que dicen esos libros. Franco lo dejó todo atado y bien atado, con instrucciones precisas al Príncipe, actual Rey. El advenimiento de la Democracia fue algo perfectamente controlado y previsto hasta sus más mínimos detalles en la mente del dictador. Un ejemplo: el congreso nº 13 del PSOE celebrado en Suresnes, en el que fue elegido un desconocido que se llamaba Felipe González, fue algo también promovido desde el régimen franquista, que quería revivir el, por entonces, inexistente Partido Socialista, para evitar el peligro que representaba el mayoritario Partido Comunista. La prueba de ello es que Felipe fue escoltado hasta Suresnes por un general franquista, al que años más tarde nombraría Jefe del Estado Mayor, o algo así. 

Y digo yo: ¿pero no habíamos quedado en que Franco era un tipo astuto y taimado, pero no demasiado listo, que además por esas fechas estaba senil y tenían que ayudarle hasta para subir al poyete desde el que lanzaba sus delirantes proclamas con voz atiplada? Entonces, ¿quién estaba detrás de esas conspiraciones tan elaboradas y clarividentes? ¿Arias Navarro, entre llorera y llorera? ¿O, por ventura, el señor Fraga? En fin, que yo no me lo creo. Imagino que Alberto Sanjuán tampoco; él interpreta a un personaje que encuentra estas teorías en libros reales, que existen y se venden en las librerías, y que mucha gente devora porque se cree estas interpretaciones a pies juntillas. Discúlpenme, pero yo no soy de esos.

Más conspiraciones. El realizador de TVE que acudió a la Zarzuela a grabar el mensaje del Rey el 23-F con el Congreso secuestrado, salió de allí con dos cintas grabadas, una, la que finalmente se emitió, y otra de signo opuesto por si el golpe triunfaba. Otro libro lo dice. Raro es que no salga por detrás la CIA: cuando no es bastante alguna de estas explicaciones delirantes, se tira de la CIA manejándolo todo, ya se sabe lo que hicieron en Chile, etcétera. Por supuesto, en el monólogo se hace referencia a que fueron los propios americanos los que organizaron el 11-S y se tiraron ellos mismos las torres gemelas. Y el atentado del Maratón de Boston. El 11-M no sale, supongo que por no herir la sensibilidad de víctimas más cercanas, pero ¿quién duda que fue el propio Aznar el que estaba detrás, para que Rajoy perdiera las elecciones y así tener un agravio del que quejarse por los siglos de los siglos?

Bien, reitero que la obra de teatro es excelente, puesto que habla de un tipo que se hace preguntas y encuentra esas respuestas en libros publicados. Y admito que es posible que alguna de estas teorías sea cierta. Pero que no cuenten conmigo para creerme que todo lo que sucede está manipulado y predeterminado por Franco, la CIA o la madre que los parió. Los que en estos días protestan en Estambul y Río de Janeiro, tampoco lo creen. Si no, para qué salir a la calle. Pero hay gente a la que le encanta interpretar la actualidad en clave conspiratoria. Es algo muy efectivo en conversaciones de café. Tú sueltas una de esas y dejas al interlocutor apabullado.

Estos días hemos oído teorías similares en la prensa y los corrillos patrios. Por ejemplo, el triunfo del moderado Rohani en Irán es algo perfectamente orquestado por el régimen de los ayatollah. Lo dice hasta un editorial de El País. El hasta ahora presidente había llevado la situación económica y social a un punto crispado y sin futuro. Tocaba abrir ya la mano. Pruebas: desde el poder se ha fomentado la participación (que facilitaba la victoria del candidato moderado). Y se han apresurado a reconocer el resultado, aunque apenas superaba por unas décimas el 50% que excluye la segunda vuelta. También la elección del Papa Francisco es algo programado por el poder vaticano: tocaba abrir la mano, porque la Iglesia se estaba alejando de la gente y, para evitarlo, nada mejor que elegir a un porteño pelotudo, hincha del San Lorenzo, por más señas. Y no duden ustedes de que los brasileños han salido a la calle manipulados por la propia Dilma, para vaya usted a saber qué oscuros propósitos.

A la gente le encanta imaginar que hay alguien detrás, organizando todo lo que les pasa a ustedes y a mí. Antes era Dios. Ahora, supongo que será una especie de Gran Hermano que todo lo controla (por cierto, las ventas del 1984 de Orwell suben como la espuma). Cierto que la prensa nos cuenta cada día historias que alimentan esta tendencia, como la de que los británicos espiaron a los presidentes de la reunión del G-20 en 2009 (y Zapatero sin enterarse). O las revelaciones del informático Snowden, escondido en Hong Kong. La historia de este señor recuerda la que se contaba en la excelente película Enemigo público, que les recomiendo vivamente, si es que no la han visto. Un amigo informático me confirmó en su día que todo lo que se cuenta en ese film de 1998, era técnicamente posible entonces, no digamos ahora.

Desde luego que los gobiernos del mundo se gastan un dineral en “inteligencia” y se dedican a espiar a diestro y siniestro. Pero no por eso tenemos que creernos que todo lo que pasa está previsto de antemano por alguna mente calenturienta. El pensar que todo está manipulado y sucede porque alguien lo ha decidido previamente, es un síndrome perfectamente descrito y con nombre: paranoia. Yo tengo un amigo que está convencido de que detrás de todo lo que nos pasa está la masonería internacional. Fueron los masones los culpables de que mi estupenda botella de whisky escocés decidiera suicidarse contra el granito de la calle Arenal (#131). Y supongo que han oído la declaración ante el juez del nigeriano al que detuvieron en Madrid después de apuñalar a tres policías que le habían pedido los papeles: lo hizo porque se siente sistemáticamente perseguido por una banda que encabezan José María Aznar e Isabel Pantoja. 

Lo que quería exponer en este post esta ya bastante claro. Así que, por seguir en esa onda, voy a rematar con un hecho decisivo que nadie conoce todavía. Así que apuren su café y agárrense firmemente a la barra, que vienen curvas. ¿Saben quién está detrás de que el Deportivo de la Coruña haya bajado a segunda? Pues nada menos que Osama Bin Laden. Lo tenía previsto desde hace años. Los administradores concursales son simples testaferros de este señor, interesado en que el equipo se descapitalice para comprarlo y tener así una forma de infiltrarse en el mundo occidental, una cabeza de puente desde la que urdir nuevas tropelías contra el capitalismo impío y sedicente. ¿Y saben cómo es que conozco esa información? Muy sencillo: Osama Bin Laden soy yo.