368. Entre Carmena y Carmona

Qué raro que los periodistas no hayan abusado del juego de palabras que titula este post, con lo ocurrentes que andan últimamente ciertos plumíferos. Alguno sí lo ha usado ya, así que no puedo reclamar el copyright. A medida que nos acercamos al punto G de la situación (elecciones locales y autonómicas), se van definiendo las estrategias y, a salvo de sorpresas que siempre pueden producirse, algunas cosas están ya bastante claras. Primera, creo que la de Esperanza será la lista más votada, no para gobernar con mayoría absoluta, pero sí para tener un margen para negociar. En cambio, en la Comunidad, puede ganar Gabilondo. ¿Por qué? Pues por varias razones. Gabilondo tiene más carisma y empaque que Carmona, el rival de Esperanza. Y Esperanza tiene más empaque y carisma que Cifuentes, la contrincante de Gabilondo.

Aparte de esta simetría obvia, hay un hecho irrebatible. La población de la Comunidad tiene una media de edad muy por debajo de la de la capital. La gente joven, con o sin hijos, se ha largado de la ciudad al extrarradio y esa gente es, en general, menos conservadora. En la ciudad nos hemos quedado los turistas y cuatro abuelos más carcas que los botijos, con honrosas excepciones, como la del que suscribe. Hace poco vino a tomar café con los de la oficina un compañero que se jubiló hace años. Es un hombre que cuenta con mi aprecio y a quien tengo por inteligente y buena persona. En cuanto empezamos a hablar de las elecciones, nos cortó con una afirmación categórica: él ha votado siempre al PP y piensa seguir haciéndolo en todas las elecciones futuras que se convoquen, pongan a quien pongan en la cabeza de las listas.

Como ese señor hay muchos. También hay alguna gente moderada que votó en su día al PP y que no tienen a Esperanza entre sus preferidos, pero son pocos. Éstos tal vez se inclinen por Ciudadanos o se abstengan. Por lo demás, yo no necesito leer las encuestas para saber que Gabilondo sacará (en la ciudad de Madrid) muchos más votos que Carmona. Y que Carmena sacará (en la ciudad de Madrid) muchos más votos que el candidato de Podemos a la Comunidad, de quien ni siquiera recuerdo el nombre. Es que, lo queramos o no, en este país se vota o bien al partido que el votante piensa que defiende sus intereses históricos, o bien a la persona que encabeza la lista, por su simpatía y el buen rollo que transmite, pero nadie se lee los programas de unos u otros.

En cuanto a las personas, pues la cara y la forma de comunicar su discurso dicen mucho de cada candidato. Y a los mayores como yo nos basta a veces con ver la pinta del sujeto. Por ejemplo, a mí no me sorprende lo que está pasando con la señora Díez; hace tiempo que supe quién era, sólo con verle la cara, y he dejado constancia de ello en varios posts de este foro. Pues igualmente sé quién es Carmena y quién es Carmona. Para bien y para mal (correlativamente), lo llevan en la cara. Bueno, además de la cara, a veces hay que tener también en cuenta el culo, con perdón. Me refiero a la noticia que publicaba anteayer El inMundo y que pueden consultar AQUÍ. Me abstendré de hacer comentarios chuscos, tan alejados del buen gusto que suele presidir este blog, y sólo añadiré que, después de dicho artículo y la foto que muestra, me está empezando a caer bien esta chica y retiro lo de la falta de carisma, discúlpenme, es que no la había visto por detrás y no imaginaba que llevara el carisma en semejante lugar. Porque Gabilondo me tira mucho, que si no…

Volviendo a la contienda local, mi esperanza (no Aguirre, sino la otra) es que sumando los escaños de Carmona y Carmena, más las migajas que pueda rebañar la Izquierda Hundida y Peleada, reúnan mayor botín que peperos y ciudadanos juntos. Mas que nada porque sería bueno que el Gobierno municipal cambiara de una vez de signo. Lo digo exclusivamente como ciudadano. Porque, por lo que respecta a mi posición profesional, creo que el resultado será de tal fragmentación que requerirá difíciles negociaciones y pactos. Para cuando la cosa se aclare, yo estaré ya a las puertas del retiro (no el parque, sino el otro). Algunos colegas me dicen que soy un imprudente, que voy dejando constancia en el blog de todas mis reflexiones, que los candidatos tienen equipos que buscan en Google por palabras. Por ejemplo: buscan Esperanza y encuentran lo que se escribe de esta señora todos los días. Y lo mismo Carmona, Carmena y los demás. Así que todos leen lo que yo digo cada día y tras las elecciones nadie me querrá en su equipo, por haber hablado de más, en vez de estarme calladito.

Tienen razón, supongo, pero el mío no es un comportamiento suicida o imprudente. Por el contrario, proviene de una decisión meditada y calculada. En realidad, yo parto del convencimiento de que ya nadie me va a querer, que los que gobiernen traerán a sus propios colaboradores, que soy demasiado viejo para que nadie se interese por incorporarme a su hipotético equipo. Que si gana la izquierda dirán que huelo a Gallardón y si gana la derecha dirán que tengo pinta de socialista. Pero hay aún una razón más poderosa: que yo ya no tengo ganas de trabajar en el Ayuntamiento. Que quiero todo el tiempo para mí, para cultivar mi blog y seguir corriendo y nadando y viajando y tener margen para ir al cine, ver exposiciones, tal vez escribir una novela e intentar publicarla y, sobre todo, cuidar a mis amigos, que los tengo bastante abandonados últimamente, con esta vida de locos que llevo.

Hace unos cuántos posts escribí un texto que se llamaba A 480 días del final, o algo así. Una eternidad después, repasé la cuenta y me horroricé de ver lo poco que había menguado la cifra, así que ya no la voy a comprobar más. Pero en dicho post planteaba una serie de posibilidades alternativas, que se han reducido drásticamente para quedarse en una sola. Porque he ido a confirmar datos en la Seguridad Social y me han explicado cómo es exactamente la cuestión. Y resulta que, para que me cuenten como trabajado el exceso de mili que hice (9 meses), tendría que tener algo cotizado de antes. Y no es el caso. Mi interpretación de la Ley era literal, pero ahora he sabido que esa Ley la hizo el señor Zapatero y requiere un posterior reglamento que los cabrones de sus sucesores no tienen prisa por hacer. Mientras tanto, a falta de reglamento, la interpretan de la manera más restrictiva.

En la introducción de la Ley se dice que la mili supuso para muchos la interrupción de su carrera laboral y que su objeto es compensar a los ciudadanos por ese perjuicio. Pero en su articulado se determina que el exceso de mili se reconocerá en todos los casos y a todos los efectos. Pues el Gobierno actual se agarra al preámbulo para aplicar la Ley a su conveniencia. A mí la mili no me interrumpió la carrera laboral. Sólo me impidió iniciarla a tiempo. Los de mi sindicato dicen que podría pelearlo, pero paso bastante. Así que, si quisiera redondear los 35 años cotizados (algo que, ahora mismo, no sirve para nada), debería seguir trabajando hasta el 1 de octubre de 2017. Y yo me quiero ir ya. En consecuencia, he decidido que me largaré en cuanto pueda, lo que me lleva hasta el 19 de junio de 2016, la primera de las alternativas que les conté. Antes no puede ser.

Así que, insisto, no crean que soy un imprudente o un suicida. Mi plan es pasar desapercibido hasta esa fecha. Moverme de puntillas, para que ni siquiera sepan que existo. Y si quieren algo de mí, que me busquen, pero van a necesitar una linterna como Diógenes, porque no pienso estar con la mano levantada, sino de perfil y escondiéndome dentro de mí mismo. Pero aún queda mucho hasta entonces y hay que ir partido a partido. En mayo tendremos las elecciones. El punto G de la situación. En junio, para combatir el bajón postcoital, proyecto un par de asuntos de mucho interés, que no los he contado en el blog porque no están confirmados al cien por cien y trae mala suerte vender la piel antes de cazar el oso. Luego vendrá el verano. Mi último verano de funcionario. A menos que, entre Carmena y Carmona, alguien haga algo que me lleve a reconsiderar mi decisión. Es difícil, porque estoy bastante seguro, pero ya saben que de un gallego no se pueden fiar mucho. Y además, todavía puede que salga un candidato sorpresa que, a fuerza de enseñarnos el carisma, le dé la vuelta a los pronósticos. Sean felices.