Las elecciones andaluzas han sido
una especie de maqueta de lo que puede suceder en las demás contiendas con las
que nos van a amenizar el año a los españolitos de a pie. Los grupos han
afilado sus armas y se van definiendo algunas tendencias. Primero: se acabaron
las mayorías absolutas. Aleluya. Los políticos españoles tendrán que aprender a
gobernar en minoría, a negociar tema por tema y pactar cuestiones que convengan
a más de un partido. Además, habrá que hacer esto con una cierta transparencia
y explicar al pueblo cada una de estas negociaciones. Al partido que se dedique
a joder, a bloquear porque sí todas las iniciativas de gobierno, se le verán
las costuras y a la siguiente le abandonarán sus votantes.
Segundo. El PP se ha venido
abajo. Los casi cuatro años del señor Rajoy haciendo lo que hay que hacer,
o más bien lo que le dicen los poderes económicos que hay que hacer, es decir,
lo contrario de lo que prometió que haría en el programa electoral con el que
ganó, pues estaba claro que no les iban a salir gratis. A esto hay que añadir
un candidato un poco moña, bastante blandengue y con una sonrisa permanente
bastante impropia cuando se habla de cosas serias. Y, para colmo, el tio
vinagres del Rajoy, to’r día venga salir en la foto con la cara de malaje que
tiene, joé. Pero si es que cada vez que lo enseñaban en un mitin perdían votos.
A quien tenían que haber traído es a la Esperanza, que tiene mucho más salero.
A esa la pones vestida de faralaes y le sube el ánimo al personal en dos
minutos. ¡Digo!
En cuanto ar ZOE, pues lo que no se entiende es pa’ qué ha montado este cirio la Susana, quilllo, si ya estaba cómodamente gobernando con la Izquierda Hundida, y ahora va a tener que apañarse sola. Un periodista de El inMundo me ha robado el titular: ¡Y to’ pa’ na’! Ay, las mujeres, mira que sois ustedes temperamentales. Y eso que la señá presidenta se tiñó de rubia y se hizo los dientes, para dar mejor en televisión. Porque hace unos añitos la chica daba como más miedo y si no, vean las dos imágenes y comparen. La de arriba muestra cómo se citaba con el torero Fran Rivera en una procesión del Corpus de hace unos quince años. Los toreros es que tienen un sex-appeal especial. Esta chica es echá p’alante y esa energía telúrica le sale de lo más hondo, aunque se tiña de rubio y se haga los dientes. Es como Tina Turner que, rubia y todo, seguía siendo una leona. Abajo pueden comparar también las fotos.
Por cierto que Tina tuvo una asociación volcánica con su marido Ike Turner, un negro bastante sinvergüenza, al que hundió después de separarse de él, con una autobiografía en la que contaba con pelos y señales todas las putadas que le hizo, infidelidades, maniobras de todo tipo, bajezas incontables, y la forma en que se movía en el show business, haciendo trampas continuamente, un catálogo de malas prácticas comerciales. Con eso eclipsó el hecho de que era un muy aceptable guitarrista, que fue además su descubridor y el que le permitió llegar a donde llegó (aunque fuera ciertamente un cabrón). Abajo tienen el testimonio de su participación en 1951 en el tema Rocket 88 del saxofonista Jackie Brenston, una de las canciones que optan a la gloria de haber sido el primer rock and roll de la historia. Tina tenía 12 años cuando su futuro marido participaba en esta grabación. Pónganla en grande, que salen muchas imágenes de Cadillacs y otros haigas, como los llamábamos entonces.
Volviendo a las elecciones
andaluzas, en suma, de los dos grandes del bipartidismo, er ZOE se mantiene
aceptablemente en el poder y el PP se hunde. Me malicio que aquí en Madrid va a
suceder justamente lo contrario. El PP sobrevivirá como la lista que coseche
más votos y el PSOE, con el señor Carmona al frente, se vendrá abajo. Tal vez
ganen la Comunidad. Allí, los que dirigen el partido han tenido el tino de
echar al impresentable Gómez y poner a Gabilondo, una figura respetada con
capacidad de atraer el voto culto (que no oculto). En el Ayuntamiento no les ha
dado tiempo. De todas formas, habrá que esperar a leer los programas, a ver si alguien
dice algo, como en el conocido chiste.
Vamos con los emergentes. Podemos
parece haber alcanzado un techo: el del entorno histórico de votos de la
Izquierda Hundida. Con un discurso como el suyo, parece difícil que sobrepasen
los porcentajes que sacó en su día Carrillo, antes de cargarse el PC. Y está
bien que así sea, son una voz necesaria en los parlamentos y pueden hacer una
labor de Pepito Grillo que será muy sana para la supervivencia del sistema. Y,
tal vez, con el tiempo, consoliden un discurso más maduro y reposado, que pueda
atraer a capas más amplias de la población. Acaban de nacer, como quien dice, y
no tienen que apresurarse y arriesgarse a morir de éxito.
Lo de Ciudadanos sí que es una
irrupción fulgurante. Hace años, desde que se descompuso la UCD, que el
electorado español añora un grupo consistente situado en el centro del espectro
ideológico. Tras la UCD, el PSOE de Felipe desempeñó ese papel con solvencia.
Luego hemos ido a bandazos, a falta de un referente centrado. La señora Díez
quiso ocupar ese hueco, pero se le ve la nariz como a Pinocho y los electores
no son tontos. En estos momentos de crisis económica y ética, la solución tiene
que venir de una mezcla sabia de recetas liberales y socialdemócratas, como la
que puso en marcha Roosevelt para afrontar el crash del 29. Cualquiera puede
entender esto, lo que pasa es que no queremos al frente de ese proyecto a un
rostro como el de la señora Díez, con tantas referencias a los errores del
pasado.
Bueno, y una tendencia clara
apuntada en Andalucía y a consolidar en las contiendas de mayo es la doble autodisolución
de IU y UPyD. Los restos de la antigua alianza de Anguita son una jaula de
grillos que difícilmente pueden proponerse para colaborar en los gobiernos
locales y autonómicos si no son capaces de dejar de darse bofetadas entre
ellos. Su destino es convertirse en una formación excluida de los parlamentos,
con un techo de votos insuficiente. Tan testimonial como el Partido Carlista.
Tendrían una opción si aunaran fuerzas con Podemos, Ganemos y rememos todos en
la misma dirección. Si no, me temo que la caguemos.
Y en cuanto a los upeydeiros,
pues tuvieron oportunidad de unirse con Ciudadanos y no quisieron. Y la gente
sólo tiene que ver la cara de los líderes de ambas formaciones, para saber de
quién fue la culpa del fiasco. A partir de ahí, uno sube como la espuma y el
otro sigue la recomendación de Bart Simpson multiplícate por cero. Ya
dije en el blog que, ideológicamente, podría haber votado a UPyD en algún
momento, pero que me lo impedía el hecho cierto de que la contemplación del
rostro de su jefa me producía unos retortijones irreversibles. Ayer, la
susodicha convocó una rueda de prensa y la gente acudió con la ilusión de ver
si dimitía. Pero fue al contrario. Lo que hizo fue regañar a la gente. No están
a la altura del programa que ella representa. No la han entendido. Ella hace lo
posible, pero su mensaje no cala. El último chiste al respecto es que ahora ya
no es UPyD, sino URyD: Unión de Rosa y Díez.
Por lo demás, un ejemplo de
civismo de una comunidad en la que no fructificaron las semillas del
nacionalismo. Aquí, como en Galicia y otros lugares, la gente les vio el
plumero a tiempo. A estos no les han podido comer el tarro con la idea de que
ser español y andaluz son dos cosas incompatibles. Que, en el fondo es la
esencia del nacionalismo excluyente. Confiemos en que en otras regiones se vaya
poco a poco desactivando esa cizaña destructiva. Nacionalistas los hay en todas
partes: en Bretaña, en Alsacia, en Baviera y hasta en Texas. Pero son tan
minoritarios como los partidarios del esperanto. Boas noites.
Ya ves, sigo leyendo tu blog que, además de interesante y ameno, me resulta entrañable. También útil: estoy leyendo a Leonardo Padura y ya tengo preparada El Sueño de la Aldea Ding. Me recuerda a los tiempos en que hablábamos de estas cosas: de Eduardo Mendoza y La Verdad Sobre el Caso Savolta, de cuando me recomendaste Hijos de la Medianoche de Salman Rushdie.
ResponderEliminarTal vez sean cosas de la edad y la nostalgia.
¡Qué buenas las dos parejas de fotos! Antes y después ¿De donde las sacas? Muchas horas de internete me parece... Y al hilo de las fotos, para mí que el espíritu del dúo era Ike. Eso sin negar el inmenso talento y la fuerza escénica de Tina Turner, que recuerdo haberla visto por lo menos en el Palacio de los Deportes (que ahora tiene el nombre de ese banco que me fríe a comisiones). Me gustan mucho más las músicas de cuando eran un dúo que las de Tina sola. No tengo que aclarar que es independiente de lo canalla que pudiera ser el tío. Es una apreciación estrictamente artística.
Esto me recuerda una conferencia de uno del régimen todavía en vida de Franco. El individuo, después de citar a Marx aclaró que lo hacía en consideración a su autoridad científica y no política. Estas cosas hay que dejarlas claras, no lo vayan a tomarlo a uno por lo que no és: en el caso del de la anécdota por demócrata izquierdista y en el mío por machista.
Gracias por tus comentarios electorales. Por mi parte, como decían Tip y Coll: la semana que viene hablamos del gobierno.
Querido Paco, me alegra saber de ti, aunque sea a través del blog. Tienes una memoria prodigiosa, yo no recuerdo haberte recomendado ni la mitad de las cosas que me atribuyes.
EliminarCuando hablas de Padura, supongo que te refieres a "El hombre que amaba a los perros". Es un libro cuya lectura me dejó impactado. Padura es un hombre muy cultivado, que escribe lo mismo de la Edad Media que del Renacimiento, o lo que le echen. Pero este libro es terrible, porque viene de un hombre al que el régimen no le está puteando. Es decir, que su texto no surge de un odio cerval al castrismo, como el que profesa Reinaldo Arenas, por ejemplo. Y las historias de Trotsky y Mercader son tremendas.
Respecto a lo de que si un cabrón puede ser un buen artista, te aportaré algo en el próximo post, que va a ser ligerito, como de despedida antes de la Semana Santa.
Un abrazo, amigo.
Tú presumes de mal pronosticador, pero a veces haces unos análisis aparentemente humorísticos, que luego se convierten en certeros y anticipan de alguna forma la realidad. Me refiero a lo que dices de que la omnipresencia de Rajoy en la campaña andaluza ha perjudicado a los resultados del PP. Ayer decía el País que para las próximas elecciones han decidido que los candidatos a alcaldes y presidentes regionales se las valgan por sí solos y no traigan ni a los ministros, que recuerdan a la gente los recortes, la disminución en las libertades y la nefasta presidencia de estos últimos cuatro años. Hoy he escuchado que el cierre de los comedores infantiles de las escuelas durante la Semana Santa supone un problema para las familias bajo el umbral de la pobreza, que Cáritas cifra en Madrid en un 20%.
ResponderEliminarGracias por tus elogios. A mí, de forma intuitiva, me pareció que Rajoy no es un personaje al que se pueda apreciar mucho en Andalucía, donde a ese tipo de personas se las tiene por siesos y malajes. Y que, cada vez que aparecía en un mitin, perdían votos. Parece que hoy cumple 60 años. Es curioso, yo le saco más de cuatro y, sin embargo, me parece un viejo.
EliminarAprovecho para aclarar que en la primera escritura de este post hablé de imágenes de Cadillacs. Luego, un amigo que sabe de coches antiguos me advirtió de que TODOS los coches que salen en el vídeo Rocket 88 son modelos de la marca Oldsmobile, que es la que patrocinaba al grupo de Jakie Brenston. Así que lo he corregido, para que quede "nikelao".
Habemus régimen querido amigo. Ni los mas sorprendentes y mas que frecuentes pelotazos y malversaciones (van por los 8.000 millones) son capaces de echar a la calle a un partido corrupto desde que se instaló en el poder en el año 1979. Así que llevamos 36 años (anótese, igual que Franco) sin que el pueblo, que parece ser que se siente muy cómodo, lo eche. Y es lo que decía el ínclito Guerra, que "vivan las caenas...". Otro día haré un análisis de lo que aquí pasa con el pueblo aunque...no hace falta, es fácil deducirlo.
ResponderEliminarUn abrazo querido amigo y, como decía alguno, ajo y agua.
¡Ah! y como dijo mi admirado Anguita "El que vota a los corruptos es cómplice de la corrupción". Amén.
ResponderEliminarAmigo Groucho, es impresionante el dato de los 36 años seguidos que lleva er ZOE en Andalucía. En Madrid ciudad llevamos 26 con el PP y ya nos parece una eternidad. El poder genera un entramado de clientelismos y amiguismos que es muy difícil de desmontar. Muchos "estómagos agradecidos" votan al que está en el poder por pura inercia o por el interés, Andrés. Y lo que pasa es que esos períodos tan largos de permanencia de un mismo partido en una administración son malísimos, generan corrupción a porrillo, sensación de impunidad y desánimo en el ciudadano. Yo tenía 38 años cuando llegó el PP al Ayuntamiento para el que trabajo, y ahora soy un anciano (más o menos dinamitero, pero anciano al fin y al cabo). Piensa en el PRI de México, o en los convergentes catalonios, o en el PNV. Lo malo es que a veces el recambio es tan malo que, a la siguiente, vuelven a ganar los de siempre, como ha pasado en los tres últimos casos que te digo.
EliminarEn fin, que ajo y agua como tú dices. Un abrazo y paciencia.